Последние сообщения

Страницы: 1 [2] 3 4 ... 10
11
Общий раздел / Свалки и.... авиакатастрофы
« Последний ответ от gm 19 Августа 2019, 12:20:22 »
Вот, казалось бы, проблема свалок - вещь отвлечённая, и ни с чем не связаная. Однако, недавние события говорят нам о том, что это не так.
В двигатели лайнера "Уральских авиалиний", который жестко посадили наши пилоты, пострадал из за птиц, прилетевших с соседней свалки!  Даже гос. органы, в лице Росприроднадзора, подтвердили нам наличие свалки менее чем в двух километрах от взлетно-посадочной полосы подмосковного аэропорта Жуковский.
Так что, свалки не только отравляют нам воду и воздух, но и грозят другими катастрофами.
12
!!! АХТУНГ !!!

СРОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ!

ПРОВОДЯТЬСЯ ПУБЛИЧНЫЕ СЛУШАНИЯ ПРАВИЛ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ И ЗАСТРОЙКИ ТЕРРИТОРИИ ВОСКРЕСЕНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА С 05.08 ПО 15.10. 2019.

НЕОБХОДИМО ВЫСКАЗАТЬ СВОЕ МНЕНИЕ ПРОТИВ СТРОИТЕЛЬСТВА МУСОРОСЖИГАТЕЛЬНОГО ЗАВОДА В ФОРМЕ ЗАЯВЛЕНИЯ И ОБСУЖДЕНИЯ НЕПОСРЕДСТВЕННО НА СЛУШАНИЯХ.

ПРИ СЕБЕ НЕОБХОДИМО ИМЕТЬ ПАСПОРТ, КОПИЮ СВИДЕТЕЛЬСТВА НА ЗЕМЛЮ (ЕСЛИ ВЫ ТУТ НЕ ПРОПИСАНЫ).

ГРАФИК СЛУШАНИЙ ПРИЛОЖЕН В КОНЦЕ СООБЩЕНИЯ!


У НАС В КАРПОВО -
21 АВГУСТА (СРЕДА) 14:00 У ЦЕРКВИ

Далее административный источник:

Администрация Воскресенского муниципального района Московской области доводит до сведения населения информацию о предстоящем проведении публичных слушаний по проекту Правил землепользования и застройки территории (части территории) городского округа Воскресенск Московской области (в составе документов, указанных в ст.30 Градостроительного Кодекса РФ).

Публичные слушания назначены постановлением администрации Воскресенского муниципального района Московской области от 25.07.2019 №355.
Участниками публичных слушаний являются физические и юридические лица, являющиеся правообладателями земельных участков и (или) объектов капитального строительства, находящихся в границах территории, в отношении которой рассматривается проект (вопрос) на публичных слушаниях.

Общий срок проведения публичных слушаний: 05.08.2019-15.10.2019 года.
Время проведения публичных слушаний: с 10-00 по графику.
Срок направления предложений и замечаний от участников публичных слушаний в уполномоченный орган (комиссию по проведению публичных слушаний, по адресу: МО г.Воскресенск, ул. Советская, 4-б, каб.15) для включения их в протокол публичных слушаний: с 05.08.2019 до 05.10.2019 года. Срок рассмотрения предложений и замечаний не может превышать 8 рабочих дней с даты регистрации заявления в уполномоченном органе.

Так же предложения и замечания могут быть внесены в письменной или устной форме в ходе проведения собраний участников публичных слушаний (согласно приложенного Графика) и посредством записи в книге (журнале) учета посетителей экспозиций проекта.
Публичные слушания будут проводиться согласно графику проведения публичных слушаний в каждом населенном пункте на территории городского округа Воскресенск Московской области.
Информация о проведении предстоящих публичных слушаний размещена на официальном сайте Воскресенского муниципального района Московской области (www.vmr-mo.ru) и в газете «Наше слово».

Выставочные экспозиции размещены по адресам:
1. Московская область, Воскресенский район, г. Воскресенск, ул. Советская 4-б, администрация Воскресенского муниципального района, пн.-чт. с 08:30 до 17:30, пт. с 08:30 до 16:45;
2. Московская область, Воскресенский район, с. Федино,1а, администрация сельского поселения Фединское, пн.-чт. с 09:30 до 17:00, пт. с 09:30 до 16:30;
3. Московская область, Воскресенский район, с. Ашитково, ул. Юбилейная, 10, администрация сельского поселения Ашитковское, пн.-чт. с 09:30 до 17:00, пт. с 09:30 до 16:30;
4. Московская область, Воскресенский район, п. им. Цюрупы, ул. Центральная, 9а, администрация городского поселения им. Цюрупы, с 09:30 до 17:00, пт. с 09:30 до 16:30;
5. Московская область, Воскресенский район, пос. Хорлово, ул.Советская, 4, администрация городского поселения Хорлово, пн.-чт. с 09:30 до 17:00, пт. с 09:30 до 16:30;
6. Московская область, Воскресенский район, г. Белоозерский, ул. 60 лет Октября, 8, администрация городского поселения Белоозерский, пн.-чт. с 09:30 до 17:00, пт. с 09:30 до 16:30.
График проведения публичных слушаний по проекту Правил землепользования м застройки территории городского округа Воскресенск прилагается.

Регистрация физических лиц осуществляется строго на основании документа, удостоверяющего личность (до начала проведения публичных слушаний). В случае если лицо зарегистрировано по адресу, не совпадающему с адресом постоянной регистрации, указанном в паспорте, физическое лицо представляет свидетельство о регистрации по месту пребывания.

Регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей осуществляется на основании копии свидетельства о государственной регистрации юридического лица, индивидуального предпринимателя (документа, подтверждающего полномочия представителя).
При регистрации физических или юридических лиц, являющихся правообладателями земельных участков и (или) объектов капитального строительства, расположенных на территории городского округа Воскресенск в дополнение к вышеуказанным документам необходимо предоставить копии правоустанавливающих (либо правоудостоверяющих) документов на земельный участок и (или) объект капитального строительства, оформленные до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», сведения о которых не содержаться в Едином государственном реестре недвижимости.

Дополнительную информацию о предстоящем проведении публичных слушаний можно узнать по телефонам 442-17-69, 449-60-16.

График проведения публичных слушаний в населенных пунктах городского округа Воскресенск Московской области.





---
Источник 1
Источник 2



Информация доступна также на фединском сайте.
13
В студии программы «Дежурный по редакции» на телеканале «Царьград» в прямом эфире обсуждают, почему экологи бьют тревогу и протестуют против строительства мусоросжигательных заводов в России, а учёные утверждают, что выбросы этих предприятий приведут к росту числа онкологических заболеваний.





Ещё одно "познавательное" видео -





Две мусорные мафии - кто хуже





Отступать нам некуда, за нами – здоровье наших детей: Эксперт о грядущей эпидемии онкологических заболеваний



Шипелов и Чемезов против народа



Вчера, 15 августа 219 года, состоялось важное судебное заседание, которое имеет отношение ко всем нам. Судились ООО "Сергиево-Посадский МПК" и администрация Сергиево-Посадского муниципального района. Мусорщики считают, что администрация нарушила закон, когда зарегистрировала заявление НП "ЭМАССерт". Эта организация решила провести общественную экологическую экспертизу объекта по обращению с отходами, который планируется построить в Сергиево-Посаде.

Вчера этот иск рассматривался уже в третьей инстанции. Мусорщики никак не хотят передавать документы НП "ЭМАССерт" для проведения общественной экспертизы. И в очередной раз мы удивляемся. Если контора серьезная, а проект хорош, то почему не передать документацию независимым экспертам?

Что тут важного?

1. НП "ЭМАССерт" пытается провести общественную экологическую экспертизу, а инвестор ищет повод, чтобы скрыть от независимых экспертов документацию. И в Сергиево-Посаде скрывают? Да, не только в Воскресенске, Ногинске, Наро-Фоминске, но и в других городах скрывают правду от людей.

2. Основным учредителем ООО "Сергиево-Посадского МПК", который строит свалку, является ООО "РАСТРИМ-М". Если быть точным, то доля составляет 99,9%. А кто же является учредителем "РАСТРИМ-М"?

Шипелов Андрей Евгеньевич! На 100%!

Это тот самый Шипелов, который совместно с другом Путина Сергеем Чемезовым строит целую сеть опасных мусоросжигательных заводов по всей стране. И не только МСЗ, но и свалки.

Итак, есть основания полагать, что Ростех и его структуры выбрали антинародную тактику. Они начинают строить опасные заводы и свалки, игнорируя мнение независимых экспертов и местного населения. При этом они, пользуясь связями Чемезова, прикрываются государственными программами и именем Путина.

Опасен ли такой подход?

Общественная экологическая экспертиза проводится на основании закона "Об экологической экспертизе". Этот закон появился еще 1995 году и направлен на реализацию конституционного права граждан Российской Федерации на благоприятную окружающую среду посредством предупреждения негативных воздействий хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду. Он должен не допустить строительство предприятий, которые будут травить нас с вами. Должен, но эти люди плевать на него хотели.

Что из этого следует?

Из этого следует, что граждане России находятся в очень опасной ситуации. Строятся токсичные объекты, которые будут выбрасывать тонны вредных веществ в воздух и воду. Это уже доказано много раз. Странно убеждать земляков, но приходится. Мы продолжим собирать доказательства в надежде на то, что однажды нас услышат. Только массовый протест поможет нам остановить этот беспредел.

Если задуматься, то администрация юридически защищает интересы жителей. Общественная организация тоже выступает в защиту наших с вами интересов. Получается, что мусорщики судятся с народом? Да, именно так и получается.

Активисты Сергиево-Посада стойко ведут борьбу и продолжают ждать документы от Шипеловско-Чемезовской конторы. Как и все мы, ибо все мы дышим одним воздухом.

Что касается Воскресенского мусоросжигательного завода, то мы также доказали в судах, что имеем право на получение документации для проведения общественной экологической экспертизы. Пришлось обращаться к судебным приставам, что те заставили другую конторку выполнить решение суда. Борьба продолжается, но победа будет трудна без участия в ней каждого.

Необходимо присоединиться к словам благодарности адвокату Ксении Михайловой, которая отстаивает интересы общественности в суде.

Радостную новость сообщила Марина Бахтина

Поделитесь этой новостью с друзьями!

Присоединяйтесь к протесту!

Общественное движение «Я – НАРОД!»
Телефон: 8 (925) 826-24-49
Наш сайт: voszerkalo.ru
---
Источник



Приставы в офисе мусоросжигателей



Вчера, 21 августа 2019 года, судебные приставы пришли в офис ООО "АГК-1" (дочка "Ростеха" и "РТ-Инвест"), чтобы побудить их исполнить судебное решение, на основании которого они должны предоставить НП "ЭМАССерт" документацию для проведения общественной экологической экспертизы.

Напомню, что еще в 2017 году НП "ЭМАССерт" решила провести экологическую экспертизу завода по термическому обезвреживанию отходов, который мы все называем Воскресенским мусоросжигательным заводом. Однако, инвестор отказался выдавать бумаги. Тогда ЭМАССерт вынужден был обратиться в суд и выиграл его. На данный момент имеется судебное решение, вступившую в силу, на основании которого мусоросжигатели должны предоставить НП "ЭМАССерт" документацию.

Итак, приставы были в офисе мусоросжигателей. Что дальше?

Дочка Ростеха и РТ-Инвеста должна в течение 7 дней выполнить решение суда. Однако, есть большие опасения, что это будет сделано. Почему? Потому что мусоросжигатели уже почти два года игнорируют требования закона.

Хотелось бы призвать Чемезова и Шипелова одуматься. Ведь они же чтут закон, а их заводы действительно соответствуют всем мировым стандартам. Они же должны понимать, что своими действиями они толкают людей не только к тому, чтобы ненавидели их лично, но и всю власть скопом, ибо они уже давно ассоциируются не только с губернатором, но и с президентом.

На что в этот раз могут сослаться те, кто никак не хочет соблюдать требования закона? Есть версия и я вам ее изложу уже завтра.

Борьба продолжается!
---
Источник



Обоснованный протест



Итак, на пороге организации ООО «АГК-1», которая планирует построить целую сеть мусоросжигательных заводов, на этой неделе появились судебные приставы, которые должны принудить эту самую организацию выполнить решение суда. В зону вредного воздействия будущих опасных предприятий могут попасть десятки и сотни тысяч жителей. Поэтому, вся эта история с невыдачей документации касается очень и очень многих.

Подробнее о визите приставов в офис ООО «АГК-1» можно почитать тут: https://www.voszerkalo.ru/single-post/Приставы-в-офис..

Может ли так случиться, что мусоросжигатели никогда не передадут документы НП «ЭМАССерт» для проведения экологической экспертизы?

Если говорить кратко, то этого допустить никак нельзя. Очевидно, что дочка Сергея Чемезова и Андрея Шипелова очень не хочет выполнять требование закона и делает все, чтобы не допустить общественность к технической документации. Тем не менее, приставы уже были в офисе ООО «АГК-1» и теперь мы дожидаемся реакции нарушителей экологического законодательства.

Если читать решение суда буквально, то выполнить его можно только одним способом, а именно передать документацию в полном объеме.

Однако, думается, что юристы ООО «АГК-1» сейчас ищут очередной аргумент, чтобы не выполнить решение суда. Что они могут придумать?

Способов у них несколько, но большинство, с кем я обсуждаю наш случай, считает, что мусоросжигатели передадут не все документы, а только часть.

Если любителям поджигать придет это в голову, то они могут еще раз нарушить закон «Об экологической экспертизе», где говорится, что общественные организации, осуществляющие общественную экологическую экспертизу, имеют право получать от заказчика документацию, подлежащую экологической экспертизе, в объеме, который необходим для проведения государственной экологической экспертизы.

Другими словами, если ООО «АГК-1» передавала в государственную комиссию документацию с описью в 46 пунктов, то и НП «ЭМАССерт» должно получить точно такой же комплект документов. И двух вариантов тут быть не может.

Какие промежуточные выводы можно сделать?

Мы искали доказательства, что заводы от Ростеха и РТ-Инвест опасны, и мы их нашли.

Прямо сейчас нарушается базовое законодательство, гарантирующее наше право на чистый воздух.

И я хочу всех призвать к протесту. Он обоснован, ибо есть доказательства опасности МСЗ. К тому же не исполняются решения судов. Мы все вместе должны остановить этот непрекращающийся беспредел.

Что именно нужно делать? Об этом мы поговорим в самое ближайшее время.

Поделитесь этой новостью с друзьями!
---
Источник



Очередная "заказуха" на Алексеяначало и продолжение



Полезные статьи по теме в СМИ -

Массовое строительство мусоросжигающих заводов обернется для России экологическим геноцидом населения, предупредили ученые

Отрицательное заключение на мусоросжигающие заводы Hitachi Zosen: 17   1



В д. Свистягино Воскресенского района продолжается строительство особо опасного объекта МСЗ. Наш прекрасный край уничтожают!!! ПРАВИТЕЛЬСТВО НАС НЕ СЛЫШИТ!!!


---
Источник



90 ТЫСЯЧ ТРУПОВ ОТ 33 ФОРМ РАКА. ЧТО ЖДЕТ МОСКВУ В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ!

За 10 лет в Испании была собрана статистика о влиянии мусоросжигательных заводов на организм человека. В результате был сделан вывод, что от диоксинового отравления погибли 90 тысяч человек.
Такая же ситуация ожидается и в Московской области, где уже начали строиться мусоросжигательные заводы.
Мы обязаны это остановить. Мы должны знать правду.
Рассказывает доктор наук Игорь Михайлович Мазурин.



---
Источник



Депутат Мосгордумы разработает закон о запрете мусоросжигания и новую схему обращения с отходами для Москвы и ЦФО



Чемезовские МСЗ по-НАТОвски

РТ-Инвест (дочка Ростеха) сообщает, что мусоросжигательный завод в Наро-Фоминске будет строить турецкая компания Енигюн. Про остальные заводы никакой информации нет.

Компания Енигюн также разместила информацию о начале строительства МСЗ в Подмосковье. На сайте турецкой компании можно найти пресс-релиз РТ-Инвест.

Если изучить сайт Енигюн, то получается, что она долгие годы сотрудничает с НАТО и армией США.

Фактически, Ростех строит опасные мусоросжигательные заводы с привлечением компании из Турции, которая уже много лет сотрудничает со странами, «душащими нас».



---
Источник



Тем временем завод-убийца (это не "красное словцо", а научно обоснованный факт) строится у нас под боком. О чём бодро рапортует местная "бумагомарательная" и "клавиатуротоптательная" братия.
Желаю вам провалиться прямо в ад мерзавцы вместе с вашим говнозаводом! За всё с вас спросится, придёт для вас время подлецы!
Аминь.



Доказано: мусоросжигательные заводы влияют на здоровье человека.

Помимо России, в которую построить заводы по сжиганию лезут все производители оборудования в мире, есть Австралия, в которой сжигание отходов не сильно развито и которая также представляет интерес для строителей мусоросжигательных заводов.

Но, к счастью, Австралия - страна здорового человека, чье правительство собрала группу ученых, привело их к присяге, что у них нет конфликта интересов и они не связаны ни с мусоросжигательным лобби, ни с их оппонентами и поставило задачу на основе последних исследований оценить воздействие заводов по сжиганию мусора на здоровье человека.

Все исследование приводить не будем, каждый может его прочитать самостоятельно. Остановимся на основных выводах.

Исследование подтвердило загрязнение продуктов питания и поступление загрязняющих веществ в организм человека в результате деятельности установок по сжиганию мусора. В группе риска находятся не только те, кто проживает рядом с заводом по сжиганию отходов, но и те, кто живет отдаленно.



Исследованием установлено, что многие старые мусоросжигательные заводы связаны с неоплазией, нарушением репродуктивной функции и другими заболеваниями. Несмотря на то, что исследованные публикации не позволили сделать однозначных выводов о воздействии заводов по сжиганию на здоровье человека, они также не позволили сделать вывода об их безопасности. В данном случае принцип предосторожности требует считать такие установки опасными для здоровья человека.



Есть некоторые предположения, что новые технологии сжигания с четко соблюдаемым графиком технического обслуживания оборудования могут быть менее опасными, но так как негативный эффект на здоровье человека от их воздействия, как правило, проявляется только после многих лет кумулятивного воздействия, то преждевременно делать вывод о том, что новые технологии сжигания мусора снижают риск негативного воздействия.

Сжигание отходов, включая сжигание отходов с выработкой энергии, все равно рассматриваются властями разных стран. Однако финансовые и экологические издержки превращения отходов в энергию сравнительно высоки. А потребность в создании долгосрочного потока отходов для сжигания не позволяет снижать уровень образования отходов. Исследование показало, что сжигание мусора не обходится без проблем, и поэтому это вариант обращения с отходами требует тщательной проработки и последующего контроля.

Местное население имеет все основания на обеспокоенность в отношении таких проектов и их мнение необходимо учитывать при размещении объектов по сжиганию отходов. И вовлекать население к обсуждению таких проектов стоит чем раньше, тем лучше.



И не прятать от народа документы, как это делает российский инвестор в мусоросжигательные заводы.
---
Источник



Мусоросжигание: Устаревшей и опасной технологии не место в России


Фото: Gorlov-Studio / Shutterstock.com

После долгих дебатов в Европейском союзе на этой неделе одобрили очень важный документ «ЕС Таксономия». Об этом сообщает портал GlobalCapital.com. В нём технология мусоросжигания исключается из разряда экологичных, а значит, финансировать её не следует

 Автор:
Копейкина Виктория

«ЕС Таксономия» — это, по сути, гид по зелёной экономике всего Союза. Он должен служить отправной точкой для лиц, принимающих решения о финансировании объектов и технологий и бизнеса, инвестирующего в экономику ЕС. Правда, его реализацию на практике отложили до декабря 2022 года, но это скорее говорит о том, что весьма обширный документ носит практический характер и необходима серьёзная подготовка к его применению.

В документе, в частности, говорится, что мусоросжигание нельзя считать экологически устойчивой технологией, благоприятно влияющей на климат. Кроме того, эксперты в этом документе доказывают и бесперспективность этой технологии с точки зрения рационального использования ресурсов, а значит, её вред для окружающей среды.

Европейцы рассудили здраво: если есть большая печь, в строительство и систему очистки которой вложены средства, и обслуживание которой требует постоянных расходов, то её всё время нужно будет чем-то топить, то есть в том числе тратить на это полезные ресурсы.

Авторы особо подчёркивают, что до сих пор значительная доля отходов, которые могут быть переработаны, просто сжигается. В тех странах-членах ЕС, где мусоросжигание является одним из основных методов обращения с отходами, это приведёт к избыточному количеству таких предприятий, а страны, их построившие, загонят себя таким образом в ловушку. Эксперты указывают, что термическое обезвреживание отходов не стимулирует увеличение объёмов переработки и повторного использования, то есть тех видов обращения с отходами, которые стоят выше сжигания по иерархии, принятой в ЕС.



Иными словами, мусоросжигательные заводы играют на руку потребительскому буму, провоцируя людей покупать и использовать всё больше одноразовых вещей, на что неизбежно уходят невозобновляемые ресурсы, такие как нефть и газ. А это не только противоречит европейской традиции бережливости, но ещё и очень дорого и загрязняет окружающую среду.

Правильное обращение с отходами воспринимается в культуре западных (северных, южных и центральных) европейцев как планетарная и очень ответственная задача. Я убеждалась сама и не раз. Людей с детства сознательно и последовательно приучают к раздельному сбору в домохозяйствах. Эта просветительская программа никем не оспаривается, ни у кого не вызывает сомнений, подозрений в политической нелояльности или протесте. Даже малыши знают: плохо засорять планету, сжигать опасно,
— говорит Анна Дмитриева, сокоординатор движения «Экологика».

А что Россия?

Несмотря на то, что в Европе мода на термическое уничтожение отходов идёт на убыль, планы по строительству мусоросжигательных заводов (МСЗ) в России пока только набирают силу. И то, что в Европе уже считается вчерашним днём, у нас преподносится как перспективная разработка.

В Московской области в самые ближайшие годы могут появиться четыре завода — в Ногинском, Солнечногорском, Воскресенском и Наро-Фоминском районах. Мощность каждого из них будет составлять 700 тысяч тонн — это в три раза больше, чем сжигает сегодня, например, МСЗ-4 на востоке столицы, к которому у жителей окрестных районов Москвы и области масса претензий. Утверждается, что там будут уничтожать только сортированный мусор. При этом, как следует из документов, даже в Европейском союзе, где процент переработки вторсырья один из самых высоких в мире, полезные фракции тоже попадают в печь.

«Иногда европейцев тоже обманывают: жгут собранное раздельно, если заводику не хватает сырья. Например, хорошо горящий, но очень опасный с этой точки зрения пластик. Ведь технологический процесс не остановишь. Остановка МСЗ сама по себе — уже аварийная ситуация, требующая особого технического подхода, избежать выбросов при перезапуске невозможно. Народу, конечно, об этом не докладывают. Что будет у нас, даже не хочется представлять. Да ещё и при современном уровне коррупции и безразличного отношения к населению», — возмущается Анна Дмитриева.

Действительно, в России, где понятие «раздельный сбор отходов» только начало закрепляться в сознании чиновников, говорить о большом проценте использования вторсырья вообще не приходится. Сжигание же смешанного мусора, по мнению экспертов, как раз и представляет основную опасность, ведь в нём содержатся и те материалы, выбросы при горении которых могут отравить миллионы людей.

Разработчики заводов в России стараются не говорить о том, что с каждым годом отношение официальной Европы к мусоросжиганию становится всё более негативным. В 2017 году Европейская комиссия опубликовала коммюнике, где призвала те страны, которые не усердствуют с мусоросжиганием, продолжать оставаться в стороне от этой технологии. А тем государствам, которые её активно используют, — не считать  приоритетным способом обращения с отходами. Теперь же мусоросжигание и вовсе рискует остаться на обочине европейской экономики.



«Постепенно в Европе должны будут исчезнуть мусоросжигательные заводы, а распространение получат следующие виды деятельности в сфере отходов: раздельное накопление и транспортировка неопасных отходов для их подготовки к повторному использованию или рециклингу, анаэробное сбраживание и компостирование органических отходов, отсос биогаза и его энергетическое использование. Получается, что «удачные европейские практики», которыми европейский бизнес трясёт сегодня перед Россией в надежде продать то, что завтра у них будет вне закона, — это как раз неудачные практики. И будет глупостью это не увидеть и не услышать», — считает Анна Гаркуша, руководитель направления по взаимодействию с органами власти Ассоциации «РазДельный Сбор».

Что касается опасности мусоросжигательных заводов для здоровья жителей соседних районов, то после перехода на более современные способы обезвреживания отходов в последние годы претензий к МСЗ на Западе стало меньше, люди почти смирились с вынужденным соседством. Хотя ещё десять лет назад данные об онкологии и других заболеваниях у жителей соседних с заводами районов были шокирующими.

Но оказалось, что даже самые лучшие фильтры не решают проблему выбросов. Международной группе учёных в 2014-2015 годах удалось обнаружить, что на современном МСЗ в Голландии всё-таки происходят выбросы диоксинов — токсичных веществ, вызывающих онкологию и другие серьёзные заболевания. Они возникают во время его запуска и перезапуска и отравляют землю и продукты сельского хозяйства в округе. На других заводах, полагают экологи, ситуация такая же, но когда замеры выбросов делаются в текущем режиме работы предприятия, показатели вредных веществ оказываются в пределах условной нормы.

Чем же заменить работающие и планируемые заводы? В Европейском союзе экономика теперь должна строиться на принципе трёх R — reduce, reuse, recycle (сокращение, повторное использование, переработка). И только то, что остаётся от переработки, следует как-то уничтожать. Российские институты уже разработали не одну технологию более безопасного обращения с мусорными «хвостами», чем сжигание. По мнению экологов, именно сочетание европейского подхода к разумному потреблению с нашими технологиями утилизации «хвостов» и есть лучший вариант выхода из мусорного кризиса.
---
Источник



Москва заплатит Подмосковью за обработку мусора 38,5 млрд рублей до 2021 года
Правительство Москвы будет направлять на мощности области исключительно твердые коммунальные отходы






14
Найди свой дом на карте.

Новый. Красивый. Информативный буклет
о "светлом" будущем, в котором мы все скоро можем оказаться.

Печатайте и распространяйте!

Превьюшки буклета -





Большое спасибо авторам за отличную работу! Взято из ТГ-канала "Нет свалке Коломна"

Оригинальный макет (для печати и распространения) внизу, во вложении

15
ВНИМАНИЕ!

Кто может - приходите и задайте этим "дорогим товарищам" конкретные  и очень нелицеприятные вопросы!


кликабельно

ДК "Черкизово" - это тут



Защитит ли пленка от яда?



Многие воскресенцы еще не знают, но совсем рядом, на территории Коломенского района строят Комплекс по переработке отходов. Если быть точным, то это в пяти километрах от южной части стотысячного города. Не стоит думать, что это далеко. Есть несколько причин, по которым этот объект может оказаться опасным для здоровья.

Перед тем, как рассказать о встрече с инвестором, скажу, что Воскресенск оказался в кольце из проектируемых и строящихся "мусорных" объектов: мусоросжигательный завод вблизи Свистягино, свалка около Ильинского Погоста, третья "белая" гора и, наконец, свалка вблизи Мячково.

Итак, вчера, 27 июля 2019 года, в клубе Черкизово Коломенского района состоялась встреча жителей, администрации и инвестора. За эту встречу надо поблагодарить инициативную группу. Нужно поблагодарить и за приглашение на это важное мероприятие. Из ответов представителей инвестора и администрации удалось кое-что выяснить.

Насколько опасен Комплекс по переработке отходов мощность 350 тысяч тонн в год (по другим данным - 600 тысяч), который может запущен уже этой осенью?

На участке который выбран для сортировки и хранения отходов нет "глиняного" замка. Инвестор сообщает, что он под мусор уложил бентонитовые маты и полиээтиленовую пленку. Он уверен, что тряпочка и пленочка не хуже глины. Раньше для мест, где размещали отходы старались выбирать участки с многометровым слоем глины. Это делалось для того, чтобы фильтрат не мог попасть в водоносные горизонты. Пришли современные технологии и теперь наша жизнь и здоровье будет зависеть от пленки толщиной в полтора миллиметра.

Воскресенск рисует оказаться в зоне вредного воздействия свалки в Мячково не только из-за отравленного воздуха, но и воды. Инвестор обещает организовать её мониторинг. Успокоит ли это вас?

Кстати, в Мячково местные жители тоже пытаются провести общественную экологическую экспертизу, но МПК Коломенский отказывается передавать техническую экспертизу, считая, что НП ЭМАССерт не может этого делать. Однако, мы с вами знаем, что эта общественная организация уже доказала в судах свое право на организацию и проведение экспертиз.

Ситуация крайне сложная. Опасные объекты взяли в кольцо Воскресенск. И это дополнительно к тем, что уже существуют. Жителям надо срочно вставать на защиту своего будущего.

*На фото можно увидеть черную пленку, которая по замыслу инвестора защитит тысячи людей от фильтрата.
---
Источник
16
Долго не мог выбраться написать о разрешение своей проблемы  и вот теперь нашел время все подробно Напишу  как естьТак вот вся Газификация мне обошлась в 176300 рублей  И конечно я оплатил Инженерным системам их работу по оформлению всех Договоров и монтажа а также за их доброту и честность  при нашей совместной работе могу с полным уверенностью также порекомендовать эту организацию всем кому нужна помощь в вопросе подключение газа в Коломне Воскресенске а также Луховицах и Егорьевске они работают везде. Если кому нужны будут их контакты то вот  их прямой телефон и сайт 8(926)225-18-13
Сайт kolomna-svet.ru
Всем удачи и Спасибо за советы!!!
17
Опять "приняли" Алексея, опять предъявили событие месячной давности..

Скрины из группы WhatsApp:





Вот т.н. "протокол" задержания (перс. данные я удалил, т.к. размещается в открытом доступе) -


(кликабельно)

Вот что пишет Алексей на "Восзеркале" -





К вечеру пришла хорошая новость! Дело, шитое гнилыми нитками - развалилось! Слава Богу!





5 сентября 2019 года должно состояться судебное заседание по иску, который подали представители инициативных групп и общественных организаций Подмосковья. Они хотят отменить решение правительства Российской Федерации, передавшего полномочия по проведению государственной экологической экспертизы Министерству экологии Московской области. Это привело к нарушению конституционных прав граждан.

И вот теперь дело, результаты рассмотрения которого может повлиять не только на тех, кто уже столкнулся со строящимися свалками, но и может столкнуться в будущем.

Подробнее здесь



МУСОРОСЖИГАТЕЛЬНЫЕ ЗАВОДЫ - ВТОРОЙ ВЬЕТНАМ!

"ТРОЯНСКИЙ КОНЬ ЗАПАДНОГО МУСОРОСЖИГАНИЯ: РОССИЙСКАЯ НАУКА В РОЛИ КАССАНДРЫ".




На заседании Совета REGNUM-РАЕН, состоявшемся 22 июля 2019 года, на вопросы жителей МО «Урдомское» Ленского района, связанные с планами использования инсинераторов в Архангельской области, ответил член-корреспондент РАЕН, доктор технических наук, профессор Игорь Михайлович Мазурин.

Полностью здесь



Коломенского активиста Вячеслава Егорова отпустили из-под домашнего ареста



Судебные приставы возбудили дело



ООО "АГК-1" до сих не исполняет вступившее в законную силу решение суда, который еще в начале текущего года потребовал предоставить Некоммерческому Партнерству "ЭМАССерт" техническую документацию для проведения общественной экологической экспертизы.

Общественная организация обратилась к судебным приставам и 29 июля вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

Еще в 2017 году мы обратились к президенту НП "ЭМАССерт" Есиной Елене Александровне, чтобы она инициировала общественную экологическую экспертизу технической документации мусоросжигательного завода в Воскресенском районе. Однако, инвестор, ООО "АГК-1" (дочка "РТ-Инвест" и "Ростеха"), отказался предоставлять информацию. Пришлось обращаться в суд. Пройдено три инстанции и получено положительное для всей общественности решение, которое теперь не исполняется инициатором строительства опасного завода.

Мы часто слышим, что вблизи деревни Свистягино строится современное предприятие, отвечающее всем современным требованиям. Однако, учитывая, что техническая документация не предоставляется общественности, стоит эти заверения подвергнуть сомнению. Если завод такой замечательный, то почему не дают провести независимую экспертизу?

Существует Федеральный закон №174 "Об экологической экспертизе" и он основывается на нашем конституционном праве на благоприятную окружающую среду. В данный момент этот закон нарушается. Ущемляются наши конституционные права. Мы все в зоне риска.

Поделитесь этой новостью!

Воскресенский МСЗ опасен и об этом должны знать все!

Присоединяйтесь к Общественному движению "Я - НАРОД!"
Телефон: 8 (925) 826-24-49.
Наш сайт: voszerkalo.ru
---
Источник
18
Жулики, отравители, воры, бандиты, экологические террористы и убийцы - это не для "красного словца", это так и есть!
--

Полное юридическое наименование: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ-1", сокращённо АГК-1.

Напоминаем, что это та самая компания, которая строит мусоросжигательные заводы в Подмосковье. Так вот...

По последним данным учредители этой «конторы» сменились!
Обратите внимание, что доля участия РТ-Инвест значительно сократилась, хотя РТ-Инвест была в самом начале одним из основных учредителей, а Правительство всех заверяло, что беспокоиться гражданам не о чем, РТ-Инвест - это госкорпорация и все под контролем. Многие жители и активисты с самого начала не доверяли специально только что созданной компании, специально под реализацию проекта строительства МСЗ! И были на 100% правы!



Потому что уже в числе учредителей появились смутные компании с Каймановых островов и Саудовской Аравии. Остальные соучредители не менее смутные, т.к. созданы так же относительно недавно, за исключением РФПИ Управление инвестициями - 15, которое зарегистрировано в 2014 году и РТ-Инвест, зарегистрированной в 2013 году.

Т.е., в скором времени нас будут травить «душегубками» офшорные аборигены? население заплатит за строительство этих самых душегубок, за все кредиты связанные со строительством и эксплуатацией, местные предприятия будут обязаны покупать у них электричество втридорога, а денежки будут утикать за пределы страны? Население будет травиться, болеть и умирать, а доблестное государство разводить руками, дескать у нас с ними контракт на 15 лет и мы не можем расторгнуть?

Не это ли называется продажей страны? Продажей Родины и населения? Не это ли прямой геноцид населения? Не это ли рабство? Не это ли предательство?

Последние данные датированы 13.06.19г.
Полная информация по ссылке:

https://www.list-org.com/company/9135197

Учредители:
Наименование Доля Сумма

ООО "УТ "ПЭФ" . 50.01% 564.563 тыс.

ООО "ЭКОПРОЕКТ" . 31% 349.959 тыс.

ООО "РТ-ИНВЕСТ ФИНАНС" . 17.3662% 196.047 тыс.

АЙЯР ИНТЕРНЕШНЛ ИНВЕСТМЕНТС КОМПАНИ (КОМПАНИЯ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ С ЕДИНСТВЕННЫМ АКЦИОНЕРОМ)
0.857% 9.67451 тыс.

ООО "РФПИ УПРАВЛЕНИЕ ИНВЕСТИЦИЯМИ-15" . 0.65254% 7.36621 тыс.

ПАРТНЁРСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КО-ИНВЕСТМЕНТ ПАРТНЕРШИП I, Л.П."
0.05713% 0.64497 тыс.

ПАРТНЁРСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КО-ИНВЕСТМЕНТ ПАРТНЕРШИП V, Л.П."

КТО ЗА ЭТО В ОТВЕТЕ???????
---
Источник

Как кто в ответе? Мы все в ответе! Мы сами, своими руками, тупостью и ленью допустили эту отпетую мразь до власти!
И с кого теперь спрашивать? Единственный ответ - посмотрите в зеркало.


19
Заключение экспертов Минэнерго и Минприроды на технологический и ценовой аудит мусоросжигательных заводов

July 08, 2019

Представленный технологический и ценовой аудит (далее – ТЦА) не содержит полноценного анализа и сравнения различных технологий утилизации ТКО, а фактически сводится к описанию и оценке строительства объектов по обезвреживанию ТКО по одной технологии обезвреживания ТКО.

При этом отмечено, что в связи с отсутствием в России производства котлов с циркулирующим кипящим слоем, создание этого производства приведет к удорожанию указанного проекта. При этом вывод об отсутствии производства в России котлов с циркулирующим кипящим слоем представляется необоснованным. С учетом данных фактов возможные альтернативные технологии обезвреживания ТКО должны быть более подробно проанализированы в ТЦА.

Так, в представленном отчете Исполнителем приведено несколько сценариев развития отрасли обращения с отходами, но затем все сценарии, кроме обезвреживания, были исключены без полноценного обоснования. Аргументы исключения каждого сценария сводятся к утверждениям оценочного характера о его бесперспективности, по мнению Исполнителя.

В представленном ТЦА Исполнитель приводит для сравнения опыт захоронения ТКО в таких странах, как Швейцария, Швеция, Бельгия, Дания и других странах, которые не обладают возможностями по захоронению ТКО, которые имеются в России. Наиболее репрезентативной для сравнения с Россией является США, в которых значительная часть подвергается полигонному захоронению. Исполнителем указывается, что в США активно используется обезвреживание отходов, при этом отсутствует объяснение тому факту, что, начиная с 1995 года, в США введен только 1 завод по обезвреживанию ТКО (West Palm Beach).

Авторами Проекта при приведении характеристик планируемого Объекта не учитывается, что в европейских странах даются показатели по обращению с муниципальными отходами, состав которых существенной отличается от ТКО Российской Федерации как минимум по причине того, что в них не входят опасные отходы населения, которые, как правило, собирают отдельно от смешанных отходов. Таким образом, морфология ТКО Российской Федерации отличается от морфологии муниципальных отходов европейских стран.

Также в представленном ТЦА Исполнитель неоднократно упоминает, что в настоящее время в мире приоритет отдается сортировке и утилизации отходов, при этом Проект не содержит никаких предложений по этому поводу и Исполнителем не включены в ТЦА соответствующие рекомендации. При этом одним из преимуществ предлагаемого оборудования (печи с колосниковой решеткой) рассматривается возможность сжигания несортированных отходов. Принимая во внимание, что в Проекте указывается, что количество отходов, направляемых на захоронение после сжигания составит ориентировочно 30 % от первоначального количества, можно предположить, что планируется в печь направлять отходы с высоким содержанием минеральной части, что существенно снижает энергоэффективность технологии и приводит к образованию значительного количества шлака.

В то же время в проекте новой редакции европейского справочника по наилучшим доступным технологиям (декабрь 2018) отмечается, что подготовка отходов перед их сжиганием, в том числе муниципальных отходов оказывает существенное влияние на условия проведения процесса его эффективность, качество и количество образующихся шлаков. Не проработан процесс первичной сортировки и подготовки ТКО, поступающих на сжигание.

Не представлено обоснование затрат в размере 7 млн евро на систему «Подготовки отходов». При этом согласно схеме технологического процесса обезвреживания ТКО на колосниковой решётке, приведенной в Заключении по ТЦА, подготовка ТКО для данного проекта не предусмотрена (за исключением измельчения крупногабаритных отходов при необходимости).

В ТЦА указано на значительное количество отходов в виде шлака, в количестве около 25-30% от обезвреживания массы ТКО и 2,5-3% летучей золы (пыли) III класса опасности отделяемой от дымовых газов рукавными фильтрами, размещение которой осуществляется с применением специальных мер защиты. Не рассмотрены вопросы удаления других отходов, образующихся при очистке отходящих газов.

Вместе с тем, в технологической цепочке отсутствует описание дожигания дымовых газов, что собственно уже само по себе является нарушением как европейских директив (Директива 2000/76/Е), так и рекомендаций Академии коммунального хозяйства им. К.Д. Памфилова. Более того, температура в 900 С, с которой газы поступают в котёл на охлаждение, явно недостаточна для разложения диоксинов (и фуранов), при сжигании хлорсодержащих отходов, а именно к ним и относятся твердые коммунальные отходы.

Далее утверждается, что дымовые газы поступают в кожухотрубный котел (теплообменник) для охлаждения до 400 С, с целью предотвращения образования вторичных диоксинов. Не говоря уже о том, что кожухотрубный теплообменник явно не аппарат для очень быстрого охлаждения, так называемой «закалки» газов, само охлаждение в нём как раз-таки идет до оптимальной температуры образования диоксиноподобных веществ, т.е. до 400 С. Во всех рекомендуемых технологиях, температура резкого охлаждения газов должна быть не более 250 С.

Отходящие газы в соответствии с предложенной технологией проходят стадию очистки с применением активированного угля. Как правило, адсорбционная очистка активированным углём, практикуется для небольших объёмов газов, не содержащих кислород. В данном случае, из-за больших объёмов дымовых газов, это слишком затратный метод. Кроме того, применение активированного угля затрудняется из-за легкой окисляемости, что может привести к сильному разогреву и даже к возгоранию угля (при значительных концентрациях оксидов азота и кислорода в дымовых газах). Не стоит забывать, что при этом дополнительно образуется и ещё один вид отхода – насыщенный диоксинами активированный уголь, о путей его утилизации авторы не предлагают.

Сами же оксиды азота предлагается восстанавливать до азота раствором аммиака, но не указывается селективный каталитический это процесс, или неселективный. В любом случае, основным недостатком метода является необходимость точного дозирования аммиака, что при переменном составе отходящих газов (меняется концентрация оксидов азота) затруднено. При недостатке аммиака происходит проскок оксидов азота, а при избытке - проскок аммиака, и отходящие газы загрязняются токсичными соединениями. А если, это каталитический селективный метод, то катализатор подвергается загрязнению компонентами дымовых газов и естественно требует замены, что также повышает эксплуатационные расходы. Все технологии, представленные в Проекте, не содержат информацию о фактических выбросах загрязняющих веществ на тонну обезвреженных отходов с учетом их морфологического состава.

Представленный проект обезвреживания ТКО для Московской области и республики Татарстан согласно Проекту имеет состав оборудования, позволяющий добиться выбросов на 70- 80 % ниже экологических нормативов для Европы.

Исполнитель не представил информацию о подборе технологий газоочистки и газоочистного оборудования, каким образом достигаются параметры эмиссий ниже европейских, не выполнил оценку обеспечения экологических нормативов Российской Федерации. В соответствии со статьей 22 Федерального закона «Об охране окружающей среды для рассматриваемого объекта необходимо не только соответствовать НДТ, но и на этапе планирования деятельности проводить расчет нормативов допустимых выбросов, нормативов допустимых сбросов. Обращаем внимание, что при проведении оценки воздействия на окружающую среду необходимо рассматривать альтернативные варианты решения поставленной задачи. В ТЦА не проведен анализ выбора основного и вспомогательного технологического оборудования. Не обосновано применение оборудования, имеющего более высокий экологический класс.

Не проведен анализ отечественного и зарубежного рынков оборудования, отсутствует сравнение с предложениями других производителей, не проанализированы стоимости, сложившиеся при проведении открытых закупочных процедур, при строительстве таких объектов на территории Российской Федерации.

Из сравнительного анализа стоимости строительства заводов по обезвреживанию ТКО необоснованно исключены проекты в Китае и Индии (капзатраты 128-200 евро/т) на основании менее жестких экологических требований этих стран, при этом не рассмотрены варианты комбинирования и применения в них более качественных установок очистки дымовых газов. Не проведен анализ отечественного рынка строительно-монтажных организаций, занимающихся строительством объектов в рамках договора предоставления мощностей. Не проанализированы стоимости, сложившиеся при проведении открытых закупочных процедур, при строительстве объектов на территории Российской Федерации.

Исполнитель не проанализировал размер таможенной пошлины на импортное оборудование. При этом согласно Решению Совета Евразийской экономической комиссии составляет от 0 до 20 % в зависимости от вида оборудования и страны происхождения. Так же не учтены требования к таможенному оформлению грузов в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.04.2009 № 372 аналоги которого не производятся в Российской Федерации, ввоз которого на территорию Российской Федерации не подлежит обложению налогом на добавленную стоимость.

Не учтена возможность снижения затрат на проектирование за счет разработки для первого завода типового проекта с применением для остальных четырех заводов аналогичных архитектурно-планировочных решений, однотипного состава оборудования и т.д., что снизит затраты на проектирование до 80 % в отношении каждого из заводов. Отмечена возможность снижения капитальных затрат за счет увеличения применения отечественного оборудования: мостовых кранов в котельном и турбинном отделениях, лебёдки техобслуживания и крана в мастерской, трансформаторов высокого напряжения и собственных нужд, установки для производства сжатого воздуха, системы газоочистки. При этом не дана стоимостная оценка таких предложений и не учтен данный факт при подтверждении стоимости проекта.
---
Источник



Ещё по теме:

Ученые просят не дымить мусором
Исследователи из ВШЭ признали мусоросжигание небезопасным способом утилизации
20
Это рак. Поэтому - никогда, пока не наступит смерть всего организма или пока вовремя хирург не удалит новообразование.
Страницы: 1 [2] 3 4 ... 10
anything