Пару – тройку недель назад по селу поползли слухи, что на основание дороги нашей многострадальной активно завозят «непойми чего щебнеобразное» из Тульской области, которое ещё к тому же и «фонит» не по детски. Надо сказать довольно большое количество жителей и «дачников» весьма сильно эти слухи стали напрягать. Ну оно и понятно – кому хочется иметь это «щастье» у своих домов и участков. Нет таких. В общем - то примеров использования строительных материалов, загрязнённых радионуклидами или опасными химическими веществами пруд пруди и нас в стране и за рубежом. Либо хотят «сэкономить» либо просто по раздолбайству (вернее по известному синониму этого слова). Опять же известно, что в Тульской области после Чернобыльской катастрофы до сих пор есть весьма обширные «пятна» с повышенной радиоактивностью, где в 86-м выпали разносимые ветром и осадками загрянения и вывоз оттуда любых материалов и продукции запрещён. По опять же слухам якобы кто-то из «москвичей» чего-то там чем-то мерил и оно «трещало». Если «трещало», то значит гамма-фон был явно сильно выше нормы, ибо в норме как известно прибор со счётчиком Гейгера не трещит, а изредка «пощёлкивает». В общем, создалась тревожная атмосфера. В больном воображении уже представлялась наша речка Похрянка речкой Припятью, а огороды около засыпанной этим щебнезаменителем дороги по которой весной запылят автомобили - зоной «радиоактивного заражения местности»
. Ну прям вызывай МЧС с «Радоном»!
Вроде бы как были все эти опасения были переданы местным властям, а те в свою очередь (или ещё кто) отдали образцы нашего литого шлакового щебня, нехилые горки из которого насыпаны в начале села в лабораторию на анализ и опять же вроде как ничего там повышено-радиоактивного не нашли. Надо сказать использование этого материала (литой шлаковый щебень, который делают из доменных шлаковых расплавов, есть ещё дроблёный шлаковый щебень) при строительстве дорог не является чем-то «криминальным», на него есть даже ещё советских времён настоящий ГОСТ, а не какое-то там ТУ. Как материал для «подложки» он неплох, идёт он как наполнитель и в бетон), к тому же обычно литой шлаковый щебень в 2 - 3 раза дешевле обычного (ну а это уже серьёзный, весьма серьёзный повод его «заюзать» в строительстве как вы понимаете
). Но есть одно но – соответствие этому самому ГОСТу (последний вариант от 96-го года – ГОСТ 5578-94 для бетонов, и ГОСТ 3344-83 от 1985г. для дорожного строительства). Так по ГОСТ 5578-94 содержание оксидов железа и марганца не должно быть более 3% по массе, а сульфидной серы не более 1,5%, содержание сернистых и сернокислых соединений не более 4,5%. Такой щебень в зависимости от значений удельной эффективной активности естественных радионуклидов (А
эфф) можно применять: при А
эфф до 370 Бк/кг – при строительстве новых жилых зданий, а при А эфф свыше 370 Бк/кг до 740 Бк/кг в строительстве производственных зданий и сооружений. Каждая партия щебня должна сопровождаться документом о качестве, где целых 15 пунктов! По ГОСТу для дорожного строительства фосфорные шлаки (есть и такие) не должны содержать P
2O
5 более 2% по массе. Кстати, как рассказывают коренные «карповцы» в 80-х наша дорога уже засыпалась фосфоритными отходами –как результат массовое всплытие пузом вверх всего живого в реке и прудах. Какой-то «альтернативно-одарённый» из бывших воскресенских «начальничков» решил проявить инициативу и «бережливость», но видимо образование было типа «на двоих с братом букварь скурили», инвалид так сказать умственного труда. Ну да это дело прошлое…
Для дорожного строительства нормы по радиоактивности несколько выше: щебень и песок в зависимости от величины суммарной удельной эффективной активности естественных радионуклидов применяют: для строительства дорог и аэродромов без ограничений при А
эфф до 740 Бк/кг; для строительства дорог и аэродромов вне населенных пунктов при А
эфф свыше 740 и до 1500 Бк/кг., напомню, что Беккерель ( Бк; Bq ) — единица измерения активности радиоактивного источника в Международной системе единиц (СИ). Один беккерель определяется как активность источника, в котором за одну секунду происходит в среднем один радиоактивный распад. Беккерель это «производная» единица: Бк=с
-1. Для измерения удельной (массовой), активности используются единицы беккерель на килограмм (Бк/кг). То бишь в нашем случае этих распадов в кг щебня не должно быть более 740 с
-1. Хотелось бы верить, что это так и есть в нашем опять же случае! Это можно определить только в лаборатории.
Ну а то, что можно измерить на месте, в прошлое воскресенье я измерил. Использовал радиометр
МКС-01СА1М. Это довольно серьёзный полупрофессиональный прибор, используемый, в том числе персоналом служб радиационного контроля МЧС (ГО). Прибор калиброван и прошёл поверку в прошлом году. Замеры делал согласно инструкции к прибору, проверялся щебень который лежит в кучах в начале деревни и тот, который уже рассыпан по дороге.
Результаты получил такие (точность измерений +/- 10%, точнее измерять большого смысла не было, да и холодно было
) :
1. Мощность дозы гамма- излучения (гамма-квантами являются фотоны с высокой энергией) на кучах щебня – 12 мкР/ч (0,012 мкЗв/ч ), при этом средний фон по селу в тот день 0,013 микроЗиверт/час (13 мкР/ч) – то бишь в пределах погрешности данных замеров. И то и другое – это абсолютно нормальный естественный гамма-фон. (например в моём карповском доме средний гамма-фон чуть выше –около 20 мкР/ч, видимо стройматериалы в своё время «поднабрали», а рассыпанный у меня на дорожке гранитный гравий «фонит» под 30-35 мкР/ч, если прибор прямо на него положить). По ранее рассыпанному щебню на дорогу – аналогичные показатели +/- погрешность измерения. Напомню, что верхний предел допустимой мощности дозы – примерно 0,5 мкЗв/час (50 мкР/ч), а абсолютно смертельна для человека доза выше 10 Зиверт.
2. Мощность потока бета-частиц (бета-излучение имеет значительно меньшую проникающую способность, чем гамма-излучение (однако на порядок большую, чем альфа-излучение – это поток электронов либо позитронов). Основной источник бета-загрязнения –изотопы стронция и цезий-137.
По результатам измерений (измерение с открытым окном детектора минус измерение с закрытым оном –фон) получилось около 13 част./(мин*см
2) чистого фона – достоверного различия между закрытым и открытым детектором не было. К примеру согласно нормативам для спецодежды персонала АЭС допустимая норма - 200 бета част./(мин*см
2). Так что хорошо у нас в Карпово с «бета» или плохо –судите сами. В общем если меньше 50 – это норма.
3. Оценка плотности потока альф-частиц (Это положительно заряженная частица, образованная 2 протонами 2 нейтронами. Идентична ядру атома Гелия-4. При движении альфа-частицы в веществе она создаёт сильную ионизацию и в результате очень быстро теряет энергию. Энергии альфа-частиц, возникающих в результате радиоактивного распада, не хватает даже для преодоления мёртвого слоя кожи (листа бумаги), поэтому радиационный риск при внешнем облучении такими альфа-частицами отсутствует. Однако проникновение альфа-активных радионуклидов внутрь тела, когда облучению подвергаются непосредственно ткани организма, весьма опасно для здоровья. ) от исследуемой поверхности:
Итак в нашем случае по результатам измерений это менее 5 альфа част./(мин*см
2). Это тоже норма. Хотя по альфе данные моего прибора должны считаться как оценочные, здесь нужна техника посерьёзнее либо лабораторное исследование.
Вот такие у меня получились результаты. Выводы делайте сами. Вернее так: если слухи ходят -пусть местная власть даёт разъяснения и предоставит всем желающим результаты лабораторных исследований, тем более что нужны и результаты анализа щебня по "химии" ежели таковые имели место быть конечно.
