Тяжёлый (в смысле "депрессивный") текст (вернее целых 3 текста), но прочитать его (их) крайне рекомендую. Автор, Анатолий Несмиян - очень хороший аналитик. Можно с ним соглашаться или нет, но читать его стоит. Можно конечно засунуть "голову в песок", но ведь не поможет... доказано!
---
И снова всё о нём Я вынужден снова обращаться к данной теме, так как пока она выглядит не слишком очевидной, но эта неочевидность и туманность никак не отменяет существование и нарастание очень серьезных процессов, которые перешли из досужих разговоров в разряд планирования и подготовки.
Пресс-секретарь министерства обороны США сегодня сообщил, что на саммите НАТО будет рассматриваться вопрос противодействия угрозе России, и в качестве примера угрозы
привел "...действия России в отношении Украины, а также "опасное и непрофессиональное поведение" российских самолетов и кораблей в международном воздушном пространстве и международных водах. "Мы ясно говорили об этом России", - добавил представитель Пентагона. "Мы считаем, что такие действия не способствуют укреплению безопасности в регионе", - отметил Кук..."
После бесславно завершившейся операции России в Сирии, когда по требованию альянса арабских государств и Турции, сконцентрировавших вокруг Сирии группировку порядка 400 тысяч человек, 25 тысяч танков и бронемашин, 2500 самолетов и вертолетов, а также продемонстрировавших угрозу морской блокады побережья Сирии и коммуникаций, соблазн повторить эту историю очень велик.
Вопрос лишь в том, где теперь потребовать вывода российских войск и создания демилитаризованной зоны. И когда.
Нужно вспомнить, что севастопольская база в Крыму имеет легитимный и международно признанный статус до 2017 года. Потом она становится нелегитимной - и Запад начнет требовать безусловного выполнения договора о выводе базы на материк. Логика простая - Запад не признает "аннексию Крыма", а потому международные договора с Украиной действуют с точки зрения Запада без учета событий марта 14 года. Нужно отметить, что договор о статусе базы в Севастополе Россия расторгла "по факту" - сообщив, что так как Крым теперь ее территория, договор утратил силу. Всем спасибо, все свободны. Та же история, что и с самим Крымом - Кремль не озаботился тем, чтобы выбить из недееспособного Киева согласия на признание нового статуса Крыма, а бросил все на полдороги - фирменный стиль Путина ничего не доводить до конца. Причем это согласие и признание можно требовать и в апреле 14 года, и ставить условием прекращения наступления в августе 14 года, и даже после поражения ВСУ под Дебальцево - хотя тогда это было уже очень проблематично. Но - ничего. Мы самые умные, сказал президент. Вот еще.
Вторая точка, которую Запад очевидно может потребовать демилитаризовать - Калининград. Для этого и ведутся разговоры об опасном и непрофессиональном поведении, создающем угрозу. Скандинавские страны, Прибалтика и Польша в этом случае становятся тараном, которым будут пробивать ультиматум о демилитаризации Калининградской области.
Крым по такому общему сценарию начнут "поджимать" созданием на Черном море флотской группировки, достаточной для блокирования пролива и созданием сухопутной десантной группировки - видимо, здесь все будет проходить на базе Украины, Болгарии, Румынии и прочих братушек. Попутно будет решаться вопрос Приднестровья.
Пока о сроках говорить рано - видимо, более-менее практические шаги начнут производиться в 17 году, и видимо, они будут синхронизированы между собой по обоим направлениям.
Признаки происходящего пока не слишком явны. Чем-то это похоже на подготовку нашей операции в Сирии - первые ее признаки появились в мае-июне, в начале сентября скрывать было уже невозможно, хотя насколько я помню, все мои тексты о подготовке операции вызывали дружный смех на тему "Этого не может быть, потому что не может быть никогда" до самого дня официального объявления начала нашей операции.
Тем не менее, беру на себя смелость предположить, что сейчас началась и уже идет первая фаза подготовки к будущему ультиматуму: создание поводов и обработка общественного мнения. Кроме того, сейчас должна будет начаться обработка российских компрадоров и демонстрация персональных угроз. К этому же времени должен будет решиться вопрос о партнерстве с НАТО Украины (а возможно, и Грузии). Понятно, что никакого членства не предвидится, но оно и не требуется: Украина предоставит свою территорию для любых действий НАТО и без него.
Вторая фаза должна будет включать в себя перемещение войск под видом разных партнерских учений и создание мощной ударной группировки на обоих флангах европейского ТВД. Возможно, что завершится эта фаза резкой эскалацией на отвлекающих направлениях - Средней Азии и Кавказе, равно как и началом террористических атак (мы, конечно, на дальних подступах всех разгромили, но как-то неубедительно, не до конца и не всех).
Третьей фазой будет собственно ультиматум, и о его содержании говорить сейчас весьма проблематично: возможно, это будет максимальный заход - касающийся и Приднестровья, и Крыма, и Калининградской области. Эта фаза явно будет состоять их нескольких частей. На первом этапе от нас потребуют демилитаризовать "проблемные зоны" - Крым, Калининград и Приднестровье. Второй этап будет зависеть от того, как быстро Кремль сдастся и насколько он будет готов прогнуться - скорее всего, не позднее чем через полгода он уже пойдет на попятную, но будет торговаться - какие именно территории и на сколько демилитаризовывать. Но в этой ситуации главное - начать, дальше будет легче.
Понятно, что дальнейшая судьба демилитаризованных зон будет разной - Крым и Приднестровье немедленно атакуют прежние владельцы и восстановят законность и суверенитет. Калининград никто никуда присоединять и отторгать не будет - законность превыше всего. Но о нем мы тоже можем забыть в таком случае - с ним поступят мягче и не так радикально, но и только.
Понятно, что мы "прицепом" немедленно получим проблему Курил (а возможно, и южного Сахалина), а вишенкой на торте очень может стать тот самый Пыталовский район, который Путин как-то обещал как от мертвого осла уши.
Я полагаю, что незаметная в России, но совершенно четко понятая во всем мире "перемога" Путина 14 марта этого года создала принципиально иную ситуацию, загнала Россию в границы коридора, из которого при нынешнем режиме выйти уже нельзя. Прошло всего два года (ровно два, кстати), и из несомненного победителя Путин превратился в терпилу, которого теперь зажимают в углу площадки.
Если кто-то считает, что народ там чего-то не допустит, и Путин падет, если так явно сдаст позиции, тот, конечно, ошибается. Путин уже все прекрасно понимал и знал еще несколько месяцев назад, и создание Национальной гвардии плюс ликвидация силовых возможностей у ФСБ дает ему преимущество как перед неорганизованным народным возмущением, так и перед структурированным сопротивлением отдельных кланов. Ну, а пропаганда будет запущена на всю катушку, и через годик весь российский народ будет уверен, что Путин спас его от истребления западными ворогами, предотвратив малой ценой и кровью страшную Третью мировую.
На мой взгляд, первая фаза будет идти долго и разыгрываться "до верного" - возможно, весь 16 и как минимум первую половину 17 года. И так же, как сейчас, все будет проявляться в виде обрывков и отдельных деталей. По понятным причинам у нас будут молчать до последнего и отрицать даже очевидное. Далее наступает полоса полной неопределенности, но вторую фазу точно будут проводить резко и рывком, без особого рассусоливания - по всем сценариям на нее должно уйти не более недели, после чего будут дожимать окончательное решение - угрозами и посулами. Повторюсь, здесь самое главное будет довести дело до готовности начать торговлю - далее напряжение будет существенно снижено, Путина начнут гладить по головке и нежно подталкивать к правильным решениям.
Тот, кто способен оценивать происходящее системно, тот может сложить воедино многие разрозненные факты, события и процессы, которые, в общем-то, вполне очевидны и особо не скрываются. Нас всех ведут к крупнейшему за последнее столетие поражению, однако Путин явно рассчитывает пережить его на своем месте и остаться у руля и после него. Это никак не отменяет того факта, что и без военно-политического поражения система идет вразнос, но поражение даст возможность попытаться переформатировать систему в гораздо более жесткий и деспотический и уже откровенно либерально-фашистский режим, который, безусловно, будет гораздо устойчивее нынешнего просто в силу своей жесткости - примерный аналог сегодняшнего украинского. С путинскими боевиками-уголовниками и наемниками из ЧВК, обкатку которых сейчас проводят на Донбассе, патрулями Нацгвардии, убийствами несогласных, возможно - с небольшим, но кровавым периферийным конфликтом (почему бы и не Чечня-3 или террористическая война с игиловскими боевиками уже на нашей территории - в общем, тут вариантов много).
На "реакторе" Переслегина этот сценарий рассматривался как один из двух возможных. Назывался он "Крымским" - по аналогу с Крымской войной 19 века. Насколько можно судить, мартовское поражение Путина в Сирии оставило из всех возможных сценариев развития ситуации именно его.
Для Путина попытка перехода к новому режиму после этого поражения будет очень непростой и совершенно точно неоднозначной по ходу и результатам. Захочет ли номенклатура терпеть Первое лицо, которое обделалось везде и на всех направлениях - вопрос серьезный. И вот тогда возможны любые варианты.
Это, конечно, наиболее апокалиптический сценарий из имеющихся - хотя при желании усугубить можно и его. Но, думаю, что все будет происходить более "рвано" просто в силу того, что система и правда идет в разнос и даже сейчас управляется очень плохо. Поэтому просчитывать сценарии с таким допуском по разносу крайне сложно, пока это возможно делать лишь только рамочно.
Тем не менее, полагаю, что считать нужно, считать нужно уже сейчас, чтобы понимать, с чем именно мы можем столкнуться - и иметь возможность оценивать хотя бы примерные сроки.
---
ИсточникВодораздел Написанный вчера очень рамочный сценарий того, что может произойти в ближайшие год-полтора в связи с разворачивающейся на наших западных границах машиной НАТО, пока сценарием назвать можно весьма условно. Скорее, это оценочный и очень общий анализ происходящего.
Тем не менее, думаю, что к концу года он приобретет более отчетливые контуры, которые можно будет использовать для ответа на главный вопрос - "когда". Вопросы "как" и "что" на самом не слишком существенны: Запад шаблонен в подходах, хотя и очень изобретателен в тактике действий. Когда всё начнёт происходить, все предыдущие планы можно будет смело засовывать под ковер - здесь начнут играть роль заранее подготовленные ресурсные и организационные возможности. Собственно, поэтому события после дня "Д" сейчас совершенно неинтересны. Цели и задачи Запада вполне понятны, очень конкретны и вполне прагматичны. Как именно он их в итоге будет достигать - вопрос, скорее, технический. Проблема, на мой взгляд, в другом.
Мы должны понимать, что неизбежно возникнет вопрос, на который каждому придется давать свой собственный и глубоко персональный ответ - за какую команду в этой игре болеть. И болеть ли вообще. Второе, кстати, более верная постановка задачи: болеть за Запад и НАТО даже теоретически не имеет смысла. Они наши враги, были ими и останутся ими всегда. Враги экзистенциальные, с которыми никогда и ни о чем договориться невозможно. Можно сосуществовать - если они сочтут для себя неприемлемым воевать, но дружить или становиться ими нам не получится никогда - что бы на этот счет у нас не мечтали. Хочешь быть европейцем? Живи там, забудь про нас. Вот и весь рецепт.
Проблема в том, что в нынешней ситуации "болеть за Россию" тоже не слишком очевидный ответ. Просто потому, что говоря "Россия", мы можем понимать под ней что угодно - но по факту сегодня это то, что условно можно назвать путинским режимом. Почему условно? Да потому, что от личности первого лица он совершенно не зависит. Говоря "Россия", мы должны понимать: нет здорового организма - есть изъеденное коростой и проказой умирающее тело. И болезнь его зовется именно так: Путинский Режим. Который является сословно-клептократическим мафиозным режимом власти и управления, заточенным на ликвидацию страны и ее народа максимально мучительным способом с целью личного обогащения очень небольшой (менее сотой процента от численности населения) кучки правителей и чуть большей (примерно процент от населения страны) кучки их дворни и челяди. Остальные 99 процентов обречены. Обречены не столько на физическое истребление (хотя это тоже входит в условия задачи), сколько на полную утрату любой перспективы. Что хуже - это, конечно, очень непростой вопрос.
При этом режиме у них нет шансов. Ни у них, ни у их детей и их детей. У наших детей, хочу отметить. Нами правят воры и бандиты - это факт, и даже вполне системные исследователи уже внятно и четко называют тотальное проникновение мафии во все структуры власти и управления и их симбиоз свершившимся событием.
Вор по определению не способен созидать, производить и преумножать. Он способен лишь перераспределять, причем исключительно в свою пользу. Этим и объясняется тот факт, что 25 лет правления этого режима обошлись нашей стране, как две Великих Отечественных по своим разрушительным последствиям. Уничтожены десятки тысяч крупных и средних предприятий, разрушена цельная структура народного хозяйства, ликвидировано системное образование, деградировала наука. Ускоренно идет ликвидация последних социальных достижений последнего столетия, в общем, перечень можно продолжать и продолжать. И разрушения продолжаются. Любые надежды на то, что нынешняя власть будет что-то строить и развивать, беспочвенны: она будет строить лишь то, что можно будет затем украсть, причем исключительно в свой карман.
Понятно, что в какой-то момент устойчивость этой системы исчерпается, причем по времени это должно произойти достаточно скоро. Называются 18, 19, 20 год, кто-то говорит о 25. Думаю, что нижняя оценка - 18-19 год - ближе к истине, так как все признаки начала распада уже налицо. Однако не стоит предаваться иллюзиям - даже такой режим может трансформироваться в более устойчивую свою модификацию, как это уже произошло на Украине. Либерально-буржуазная клептократическая и олигархическая Украина прошла через революционные потрясения, однако на месте прежней исчерпавшей свои ресурсы системы возникла гораздо более бесчеловечная либерально-фашистская версия режима, и в случае необходимости даже она имеет возможность поддержать свою жизнеспособность новой трансформацией в том же направлении. Процесс перехода был небезболезненным, пришлось переходить через госпереворот, через гражданскую войну, утрату территорий, гибель десятков тысяч людей и бегство за границу миллионов - но главное было сделано: правящее сословие удержало власть и продолжает доедать Украину и истреблять ее народ.
Россия в этом смысле ничуть не другая, и я прекрасно могу представить себе процесс такой же трансформации у нас - так что особых иллюзий не имею. Другой вопрос, что процесс трансформации потребует потрясений, создания точек неопределенности, что и дает возможность в этот момент попытаться использовать предоставившийся шанс и все-таки ликвидировать нынешнюю людоедскую систему, убивающую страну и народ. Но, повторюсь - это лишь шанс, причем очень небольшой, хотя, видимо, и отличный от нуля.
Готовящаяся война против России (а НАТО очень быстрыми темпами идет к такому столкновению), как и сто лет назад ставит вопрос перед всеми вменяемыми людьми: желать ли победы правящему режиму или ждать его поражения. Сто лет назад уже была такая ситуация, которая создала так называемых "оборонцев" и "пораженцев". Естественно, что и сегодня эта же ситуация возникнет снова. В число "оборонцев" попадет как оболваненная пропагандой (и это не ее вина, а ее беда) масса населения, так и многие вполне здравомыслящие люди, для которых будет немыслимо желать поражения своей стране, пусть даже вместо страны на самом деле речь идет о ненавистном им же режиме воров и предателей. С другой стороны, среди "пораженцев" неизбежно будут и люди, искренне ненавидящие само понятие "Россия", и те, кто четко отделяет Россию от правящего в ней режима. Психологически всё это будет большой травмой, но деление неизбежно.
Сто лет назад правы оказались именно "пораженцы", которые ждали поражения правящего режима и его обрушения, прекрасно понимая, что при всех катастрофических последствиях такого развития обстановки у страны появляется главное - шанс и перспектива. Сегодня ситуация развивается в том же направлении, и в случае, если война станет реальностью, только поражение режима станет реальным шансом, дающим стране и народу шанс и перспективу, которых у нее при нынешнем развитии событий практически нет.
Хочу сразу оговориться - думаю, нет смысла говорить о том, что под войной нужно понимать очень специфическую ее версию (как именно в итоге ее назовут, не так уж и важно). Это будет своеобразная прокси-версия в постмодерновом исполнении: без танковых клиньев, испепеляющих ядерных ударов и прочих страшных вещей. Хотя, безусловно, как и на любой войне, в ней будут сражения, убитые и разрушения - но, думаю, очень точечные и направленные скорее на моральный слом, чем на тотальное разрушение. Наличие еще в довоенное время в правящей элите мощного слоя предателей и коллаборационистов и полное отсутствие государственных деятелей среди оставшихся не потребует от Запада ведения тотальной войны, к которой он и сам не готов.
Тем не менее, вопрос об отношении к этой войне и отношении к ее результатам будет поставлен. Каждый этот ответ будет давать для себя сам. Я сейчас лишь говорю о том, что эта ситуация неизбежна, и водораздел пройдет по тому, как будет дан этот ответ. Непростой и для постановки, и для его формулирования. Но давать его придется - всем и каждому.
---
ИсточникСубъективные обстоятельства
В завершение двух предыдущих текстов ("И снова всё о нём" и "Водораздел"), касающихся перспектив столкновения России с НАТО и даже целой надблоковой коалицией стран и блоков (что, видимо, более реалистично), можно отметить несколько не совсем очевидных и во многом субъективных факторов. Эти факторы самим фактом своего возникновения подтолкнули нас в направлении будущего столкновения, войны (скорее всего, не прямой, а ее гибридного варианта в разнообразных сценарных формах) и неизбежного стратегического поражения в ней.
С точки зрения реализации своих замыслов, какими бы они ни были с точки зрения рациональности, достижимости и степени вменяемости, путинский режим действует любой ценой и без оглядки на последствия, сопутствующие и противодействующие обстоятельства. Все решения принимаются судорожно, спонтанно, без сколь-либо внятной проработки. Собственноручное признание Путина, как он чуть ли не на коленке между делом в самолете набросал план минского сговора и подозрительно быстрое согласие с ним Запада при всем безбрежном идиотизме изложения выглядят как раз вполне правдиво: решения в России принимаются именно так. Максима "Я начальник - ты дурак" для путинского режима стала руководством к действию.
Столь вопиющие по накалу идиотизма подходы во всем заключаются в постановке непроработанных и заведомо невыполнимых задач, что в совокупности с практически утраченной управляемостью делает доведение до логического завершения хоть каких-то планов невозможным в принципе. Этим и можно объяснить "путинский стиль" - все начинать и бросать на полпути, не завершая. Но при таком управлении иного и быть не может. С подчиненных спрос в такой системе быть не может - они не предлагали и они не принимали руководящее решение, поэтому наказывать их за невыполнение чего-либо невозможно: у них всегда имеется оправдание - руководящее указание. Не может же Путин сам на себя открывать пачками уголовные дела за кретинизм - и статьи-то такой в УК нет.
Вся история с Майданом, Крымом и Донбассом вполне укладывается в эту нехитрую технологию принятия управленческих решений любого уровня - от стратегического до тактического. Тотальная некомпетентность плюс тотальная безответственность - адская смесь для просчетов и ошибок любого уровня.
В случае с Украиной, судя по всему, рванула "критическая масса" некомпетентности и безответственности. Украина была упущена еще при Ельцине, Путин лишь доусугубил ситуацию, поучаствовал в разжигании первого Майдана, создал предпосылки для обеих "газовых войн", махинируя со странными и откровенно коррупционными схемами с разного рода посредниками типа РосУкрЭнерго и ей подобной нечистью, причем за каждой такой "прокладкой" в итоге обнаруживались личности матерых российских мафиози очень высокого уровня. Алчность, некомпетентность, вороватость и полное управленческое бессилие всей российской системы власти и управления в итоге рванули в 14 году тупым и прямым решением по Крыму, которое даже в таком лобовом исполнении могло стать выигрышным или свести отношения Кремля и Запада хотя бы вничью - но только если бы оно было доведено до логического конца. Естественно, никакой логики и никакого закрепления результата - все по-путински. Все было брошено на полпути, и развязанная бойня на Донбассе стала неизбежным следствием такой с позволения сказать "политики".
В данном случае я не обсуждаю действия киевской хунты: ее место на фонарях вдоль Крещатика, а приговор ей по праву должны приводить люди, чьих родных они убили - в Одессе, Славянске, Луганске, Горловке, Донецке и десятках других городов. Проблема в том, что если хунту развешивать по четной стороне Крещатика, то с противоположной стороны ласковый днепровский ветерок должен покачивать их партнеров, и мы все понимаем, кого именно.
Недоведенное до завершения возвращение Крыма обнажило еще одну проблему современной России. И она тоже носит скорее субъективный характер, хотя и опирается на более чем объективные обстоятельства.
"Возвращение в родную гавань" - штука очень непростая. Хотя бы тем, что Кремль бросил вызов всему послевоенному порядку и устройству. Да, международное право и международные институты деградировали, и после крушения СССР во многом утратили и свое значение, и свои возможности. Поэтому любое разрушение этих остатков может позволить себе только тот субъект, который способен либо насадить свои, новые, правила, либо просто и без проблем игнорировать существующие. Проще говоря - только сильный имеет право применять силу.
Путин и его режим последовательно разрушали страну, низводя ее вначале на уровень развивающихся стран, а затем вообще перевели в разряд сырьевой периферии. Нет ни одной отрасли современной российской промышленности, которая бы критически не зависела от импортных поставок. На такой базе бросать вызов миру, мягко говоря, неумно - хотя уж в чем-чем, а в уме нынешних кремлевских подозревать, право, грешно. Они про другое: украсть там, запилить триллионный чемпионат, грозно повращать бельмами и брутально сфотографироваться с голым торсом - это к ним. С остальным как-то не задалось.
В сущности, сегодняшняя Россия - страна победившего троцкизма. Давай-давай, любой ценой. Хотя по правде говоря, за Троцким стояла какая-никакая, но идея. Нынешним даже предложить нечего - ни внутри страны, ни за ее пределы. Разве что брутальный образ Первого лица. Но и здесь есть очевидная проблема - торговать лицом можно, пока оно имеет товарный вид. Годы берут свое, и наверное, здесь и нужно искать ответ про некоторые, скажем так, косметические упражнения с этим товаром. Ну, может, и комплексы какие-то имеются, но в целом внешний вид Первого лица - это единственное, что можно пытаться продать внутри и снаружи. Ничем другим удивить не получается.
Повторюсь - на такой очень сомнительной базе принимать серьезные решения, бросающие вызов существующему порядку, занятие не самое умное.
Собственно, теперь мы будем иметь дело с последствиями. Если не учитывать брутальный образ Вождя, за нас все ещё работает угроза ядерного сдерживания (правда, к ней нынешнее руководство не имеет никакого отношения - все было сделано до него и людьми, по сравнению нынешние - просто молекулы). Но в том и прелесть гибридной войны, в которую Путин тоже очень неосмотрительно решил поиграть, что в ней такое оружие перестает играть роль сдерживания. Скорее наоборот - теперь оно является той экзистенциальной угрозой, которая вынуждает идти на обострение с нами. Логика очень простая - у руля ядерной страны стоят неадекватные люди с неизвестными отклонениями в психике. Считать их способными управлять столь серьезным арсеналом уже попросту чревато. Причем Кремль только подбрасывает дровишек в костер сомнений.
Отсутствие проекта, который может предложить Россия внутри и вне страны, делает любые ее попытки распространить свое влияние в глазах окружающего нас пространства совершенно нелегитимными - причем правовая и политическая подоплека здесь играет гораздо меньшую роль, чем ценностная. Очень многим не нравится насаждаемый Америкой порядок - но хаотический бессистемный и непредсказуемый клептократический российский режим у себя видеть не хочет никто вообще. В данном случае Путин сам своими руками сколачивает против себя внушительную коалицию - и откровенно говоря, я не вижу вообще ни одной страны, которая впишется за него даже на уровне деклараций. Ну, разве что Венесуэла, да и та от безнадёги.
Сейчас время работает против Кремля - каждый день в общественное мнение внедряется мысль о никчемности и в то же время смертельной опасности путинского режима, создается образ угнетенного русского народа, и русский народ, прямо скажем, не чувствует причин сплотиться вокруг Ротенбергов, Усмановых и Дерипасок с Чубайсами. То есть, ему, конечно, предлагают сплачиваться не вокруг них, а вокруг Путина - но по факту умирать предлагается исключительно за миллиарды означенных господ, при этом господа ведут себя все более вызывающе и нагло по отношению к тем, кто должен их спасать от супостата. Тоже фактор необъективный - но вопиющие примеры несправедливости как раз в кризис играют гораздо большую роль, чем какие-то объективные и сухие показатели.
В общем, объективные и фундаментальные факторы - само собой, и они явно не внушают ни малейшего оптимизма. Деградация страны зашла очень далеко, и вопрос - сумеет ли она выдержать даже не войну, а обычное противостояние в более жестких, чем сейчас, условиях. Но субъективные факторы тоже не радуют: нами правят люди, которых в нормальное время и в нормальной стране не допустили бы и до работы в ЖЭКе просто по причине их тупости и вороватости. Руководить чем-то выше они не в состоянии, и последствия такого руководства слишком тяжелы для тех, кому придется разгребать за ними. Тем более сомнительно, что эти люди способны выдержать и выиграть столкновение с целой коалицией противников, которая формируется на наших глазах - причем неумолимо и безостановочно.
---
Источник
