День сурка
Сообщение нашего Минобороны "по горячим следам"
о мероприятиях по укреплению сирийской ПВО, сделанное сразу после удара США по Шайрату, пока выглядит лишь дежурной отпиской. Надо было что-то сказать - вот и сказали. Но вообще-то говоря, сказанное выглядит крайне неприятно.
Когда в Сирию вводился воинский контингент, речь шла о прогулочном мероприятии против неких условных "международных террористов", война с которыми предполагалась в духе - мы тут летаем и бомбим, сирийцы доблестно наступают, через три-пять месяцев скрепляем боевое братство совместной гулянкой и айда по домам. Во всяком случае, такой сценарий с плохо сдерживаемой радостью нам озвучивали наши эксперты и пропагандисты.
Когда сбили наш самолет, оказалось, что наше руководство (про которое принято с закатыванием глаз говорить, что оно обладает всей наимыслимой полнотой информации) никак не готовилось к обороне нашей базы и наших самолетов от чуть более системного противника, чем бородатые басмачи на тачанках. Обнаружилось, что кроме нас, там воююет куча народу, которым не очень понравилось путинское сепаратное самовольство. Мало того - ЛАГ в феврале 16 совершенно недвусмысленно выкатил на границу Саудовской Аравии и Иордании неисчислимое количество солдат и техники на учения "Северный гром" и недвусмысленно пригрозил перерастанием учений в полноценную операцию "Северный шторм". У нас это мероприятие СМИ не заметили, но во всем остальном мире резонанс был вполне серьезный. Аккурат через неделю 15 марта Путин изменившимся лицом первый раз заявил о достижении всех целей и задач и под камеры приказал уматывать из Сирии.
Далее пошло по нарастающей - и внезапно оказалось, что никакой легкой прогулки и "учений" уже не предвидится. Придется втягиваться и воевать без дураков. Причем басмачи в этой войне стали занимать все меньший удельный вес в числе наших противников.
7 апреля уже этого года выяснилось, что несмотря на все уверения про мух, которые не пролетят, наша хваленая супервафля С-300-400 в реальности может защитить от крылатых ракет территорию радиусом километров в 20. Вот если из космоса нападут инопланетяне - тогда да, 300-400 километров защиты обеспечим, но вот против крылатых ракет - не судьба. Земля круглая - сообщили эксперты ошалелому электорату. А а потому кривизна земной тверди не позволяет работать по поверхностным целям. Это чем-то напомнило Сечина, который обнаружил, что в Арктике, оказывается, иногда бывает зима, снег и лед с вечной мерзлотой, а потому у Роснефти нет технологий для бурения и добычи в арктических условиях.
Радиус 20 км - это по известной формуле пи эр квадрат дает площадь в 1200 квадратных километров. А площадь Сирии - 185 тысяч квадратных километров. То есть, чтобы прикрыть ее в режиме "муха не пролетит", нужно усилить группировку ПВО в 150 раз. Только проблема в том, что вундерваффе под названием С-300 или 400 - это небольшая часть общей комплексной задачи прикрытия неба. Есть масса других компонентов - как мобильных, так и стационарных. Говоря иначе, если вы хотите работать серьезно, то у вас должны быть возможности и ресурсы. Иначе смысл всех мероприятий остается таким же бесперспективным, как и сейчас.
В сухом остатке получаем, что война "на дальних подступах" уже трансформировалась в противостояние с системными противниками, и наши скуднейшие ресурсы теперь придется тратить не на борьбу с мировым терроризмом, а на защиту этой борьбы от гораздо более серьезных врагов, среди которых и единственная сверхдержава.
Конашенков по приведенной ссылке сообщил, что "...Сегодня уже очевидно, что удар американскими крылатыми ракетами по сирийской авиабазе готовился задолго до сегодняшних событий. Для подготовки такого удара необходимо провести большой комплекс мероприятий по разведке, планированию, подготовке полетных заданий и приведению ракет в полную готовность к пуску..."
Современному российскому генералу невдомек, что вообще-то говоря, готовность к мгновенному выполнению приказа по нанесению удара по любой мыслимой и немыслимой цели и есть показатель боеготовности современной армии. И американцы имеют такую армию. Тут два варианта - или минобороны занимается обогащением своих высокопоставленных чинов, или оно занимается поддержанием боеготовности. Раз генерал удивлен тем, что армия способна поддерживать свою боеготовность, то очевидно, к чему он привык.
Возникает вполне законный вопрос - это вообще нормально? Нам продавали в 15 году одну войну, а по факту страна уже воюет совсем в другом формате. И если идея "борьбы на дальних подступах" еще со скрипом, но пролезала в понятие "здравого смысла" (откровенно говоря, здравый смысл здесь вообще не ночевал, но хотя бы в пропагандистский задор эта идиотская идея как-то, но пролезала), то война со всем миром - в чем именно заключается ее сакральный смысл? Хотелось бы понять. У нас сегодня что - своих проблем нет? Ну, там экономикой заняться, к примеру. Я понимаю, что для нынешнего российского руководства экономика - это темный лес, но кто им внушил мысль, что война - менее загадочное мероприятие?
В общем, получается, что мы незаметно вляпались в ситуацию, из которой нет вообще никакого положительного выхода. Победить в войне мы не в состоянии. Ну то есть, в принципе. Мы с басмачами результаты показали более чем скромные, наш Главнокомандующий не рискнул даже туркам в ответ сбить хотя бы парочку аэростатов. У нас Катар взорвал пассажирский самолет, да и сочинский Ту упал как-то странно. У нас ИГИЛ приступил к планомерным терактам (хотя до борьбы с ним как-то не замечал нас). Не слишком ли много достижений у нашего Любимого Руководителя? Это если не считать грандиозных свершений в экономике или там к примеру, в соцполитике?
Хотелось бы понять - в чем сегодня смысл войны в Сирии? С кем именно мы теперь воюем, какова теперь цель этой войны и когда, наконец, все это закончится? И главное - чем?
Укрепить сирийскую ПВО мы, конечно, не в состоянии. У нас просто нет сегодня такого количества техники и специалистов. У Сирии нет ни того, ни другого, ни денег. Да и территории у Асада осталось - примерно 20% от довоенной. А не укреплять сирийскую ПВО - означает хоть каждый день отмечать день сурка 7 апреля. И что теперь будет делать наше мудрое руководство?
ПС. Вот прямо с ленты: постпред США в ООН Хейли заявила, что если потребуется, Штаты снова нанесут удар по Сирии. Теперь, кстати, они не будут предупреждать нас ни за 2 часа, ни за полчаса - мы сами приостановили действие коммюнике по координации, на основании которого нас и предупредили 7 апреля. Так что когда американцы пальнут - мы об этом узнаем уже постфактум.
Помнится, тут наши пропагандисты закатывали глаза. когда речь шла о помощи Донбассу - вы что, хотите Третьей мировой? Ну так вот вам - получите и распишитесь в квитанции. Только Донбасс в крови, да и Сирию мы, увы, не защитили. Может, уже пора иметь другого Главкома, чуть более вменяемого, чем нынешнее чудо? Этот-то явно не в себе.
ППС. Российские военные объекты не были целями при нанесении США ракетного удара по сирийской авиабазе, заявил госсекретарь США Рекс Тиллерсон. "Россияне ни коим образом не были целями этого конкретного удара", - заявил он в интервью телеканалу CBS, добавив, что поэтому не испытывает беспокойства в связи с возможными ответными действиями со стороны России.
Так что никаких проблем Штаты не испытывают. Прекрасно понимая, что никто и никак отвечать им не будет. Это называется "персонализированное управление". Ребята просто знают, что русский президент неумен и труслив, а потому грозен лишь в русском телевизоре. В реальности в любой непонятной ситуации он ныряет в кусты и выпускает Пескова. Ну просто прелесть, а не партнер.
---
Источник
Взнуздание норовистого коня Постпред США в ООН Хейли заявила, что урегулирование в Сирии невозможно без ухода Асада.
Это второй удар по Трампу после внезапной отставки Майкла Флинна. Буквально за неделю до начала истории, завершившейся (пока завершившейся) ударом США по Шайрату Трамп сделал заявление, согласно которому Асад признается вассалом Москвы и США устраивает текущее положение вещей. Сейчас позиция США озвучена прямо диаметрально и вновь возвращена к прежней бескомпромиссной формуле.
Вообще, сразу после избрания Трампа шла речь о том, что будучи человеком без команды и фактически изгоем Республиканской партии, он не будет иметь своей собственной политики. Эту политику будут определять главы его ведомств, а он в лучшем случае станет их координатором. Трудно сказать, чем руководствовались в Кремле, когда торжественно отмечали избрание Трампа шампанским и хэштегом #Трампнаш. Скорее всего, иррациональной надеждой, никак не связанной с реальностью.
Самое интересное, что вообще-то говоря, для демократов и той же Хиллари нынешняя кремлевская с позволения сказать, элита - хотя и крайне неприятный, но все-таки партнер. Но для республиканцев - точно нет.
Для республиканцев Горбачев или даже Ельцин были относительно, но своими - выходцами из советского истэблишмента, признанного на Западе. Бэкграунд у партсовноменклатуры был вполне приличным - одна победа в войне чего стоила, понятные имперские замашки и равное, ноздря в ноздрю, соревнование с США по всем позициям. Но вот нынешние обитатели Кремля для американских WASP - это голытьба, вылезшая из подворотен. Братва, бандиты и шваль самого мерзейшего пошиба. (В скобках нужно отметить, что этих ребят можно понять - и правда, гопота. Чего тут скрывать. Да они и не скрывают, кстати) Это уровень, на который республиканская элита никогда не опустится. И если у нынешних кремлевских были какие-то иллюзии на этот счет, сейчас они с ними прощаются и будут прощаться.
Трамп - несистемный для республиканцев человек, но они использовали его как таран и вернулись к власти. Теперь их задача носит чисто ковбойскую цель - взнуздать и оседлать. Чем они с успехом и занимаются.
Да, полномочия Трампа огромны, и скорее всего, ему удалось сманеврировать при нанесении удара по Шайрату. Скорее всего, Пентагон был готов отстреляться по-полной и от всей души, но не стал пока додавливать Трампа, согласившись на демонстрационный показ. Зато прямо сейчас авианосная группа на всех парах двинулась к Северной Корее. Генералы куют железо и дожимают своего главнокомандующего.
Резон в действиях генералов есть. В Сирии теперь у них все хорошо. Турки, саудиты и прочие бьют копытом, ожидая отмашки. Они справятся и без американцев, хотя те наверняка оставят дежурить пару-тройку кораблей, чтобы периодически взбадривать обстановку залпом-другим. Наша пропаганда может бесноваться, рассказывая сказки про то, что потерявшиеся (по версии нашего МО) томагавки были (тссс) сбиты доблестной ПВО (предъявить обломки сбитых, понятно, никто не спешит - здесь важна вера в чудо). Для Штатов эта мелкая возня неинтересна - они создали нужную им конфигурацию, теперь подручные доделают остальное.
Сейчас у генералов аналогичная задача - додавить Китай. У Китая есть ручной психопат с ядерным оружием (хотя Ким и не является психом точно, но имидж ему уже создали будь здоров). Штаты теперь рассчитывают укоротить Кима и вынудить Китай считаться с новой реальностью у себя под боком. В отличие от 50 годов за Корею точно не впишется Россия (хотя, конечно, у Путина ума хватит и здесь немножко повоевать, но надеюсь, у наших олигархов хватит аргументов дать ему по рукам). Китаю в одиночку тянуть против всего Тихоокеанского бассейна не с руки - вот только войны ему не хватало. Он и в сухопутной войне вряд ли что сможет противопоставить Штатам, а в воздушной и морской шансов нет вообще никак. Кроме того, Китай уязвим как только возможно: его болевая точка - побережье, на котором расположен основное потенциал. Любая война - это отбрасывание в средневековье при любом ее исходе. Так что американские генералы вполне рациональны в своих рассуждениях относительно возможного противодействия на Корейском полуострове.
Войны с Кимом, скорее всего, не будет - хотя в случае чего показательую акцию Штаты потянут и теми силами, которые у них есть. Задача Пентагона - утвердить свое ясное и четкое превосходство, после чего на арену можно будет выпускать Госдеп с его бумажками и договорами.
А уровень нашей братвы - вот он:
---
Источник
Юг Сирии "...Как пишет выходящая в Лондоне газета "Аль-Хайят" со ссылкой на политические источники в Иордании, вооруженные силы США, Великобритании и Иордании начнут совместную операцию против террористов на иорданско-сирийской границе.
Наиболее опасная из действующих здесь группировок – "Армия Халида Бин аль-Валида" – местное отделение "Исламского государства". Ее основные базы расположены в районе, где встречаются границы Иордании, Сирии и Ирака.
Всего в 70 километрах отсюда находятся позиции иранского Корпуса стражей Исламской революции. В публикации отмечается, что их присутствие в приграничном районе вызывают опасения не только Иордании, но и Израиля..."В иорданский порт Акаба прибыл транспорт "Liberty Passion" с военной техникой США, которая будет участвовать в операции на сирийско-иорданской границе на территории Сирии. Цель очевидна - нависание над территорией "инфраструктуры выживания" ИГИЛ в труднодоступной пустынной местности и взятие всего юга Сирии под контроль.
События развиваются быстро и жестко. Судя по всему, на юге Сирии будет проведена операция по созданию буферной зоны, которая будет отдана под контроль Иордании по примеру буферной зоны на севере страны, которая после операции "Щит Евфрата" явочным порядком закреплена за Турцией. Раздел Сирии идет полным ходом.
---
Источник
Бодрящее С интересом читаю и смотрю, как приободряется наша пропаганда, нащупывая удачные аргументы. А может, уже и темники подогнали.
Первый аргумент - да не очень-то и повредили сирийскую базу. Подумаешь, невидаль. Аргумент из разряда - да они о нас все кулаки отбили. Представляете, как им больно! А уж ботинки-то измазали о нашу кровищу - теперь только выбрасывать, не отмыть им вовек! В общем, одни убытки себе устроили. Ну не придурки!
Второй аргумент стандартен до зубной боли. 60 томагавков - да это ж американский бюджет разом на 100 миллионов долларов опустел! Да они сами себя разорили!
Ну, во-первых, у нас даже полковник МВД 100 миллионов в тумбочке держит. Да и домики для уточек или самолеты для перевозки собачек тоже не бесплатные. А уж гипер-яхты и футбольные клубы или чемпионаты мира - там вообще огого. Так что не нам печалиться за американцев. Во-вторых, классическая демагогия про затраты. Произведенное оружие не стоит ничего. Вообще. Ни копейки, ни цента. Наоборот - его хранение затратно, а вот стрелять им можно совершенно бесплатно, разве что заправка немного подорвет финансовую мощь. Расходы на оружие всегда производятся ДО его применения, так что теперь оно не стоит ничего. Скорее наоборот - теперь Пентагон закажет чего-то новое, оплатит его, заводы получат заказы, рабочие - зарплату. А деньги возьмут у русских. Отдав им за это полновесные расписки - вернем, мамой клянемся! Мы еще будем их уговаривать взять наши трудовые доллары.
Ну, там про 36 "потеряшек" еще. Закатывание глаз и шепотом рассказ про то, что их-таки сбили, но это очень секретная система "Краснуха" ("Золотуха" или еще какая таинственная "Диарея"). Потому секрет, разглашать нельзя, показывать не то что девайс, а и результаты его работы - низзя.
В общем, занятно всё это. Хотя и не весело.
ПС. Кстати, пока не началась киселевская программа, рекомендовал бы обратить внимание на перспективную тему: "...36 не долетевших до цели американских "Томагавка" были найдены в Дагестане с перебитыми номерами..." ©просторы Сети
-прим. моё---
Источник
2 года назад Кстати, по поводу удара по Шайрату.
С 11 года я писал о ситуации в Сирии так много, что найти что-то конкретное в этом огромном массиве довольно сложно. Но фактически это хроника предательства. Нашего, естественно, предательства. И наше руководство готовило нынешнюю катастрофу загодя и своими собственными руками.
Вот небольшой отрывок текста о тех самых сирийских С-300, контракт на поставку которых мы заключили, а потом просто разорвали его. Чисто по-союзнически. Дата написания - два года назад, 17 апреля 15 года. С-300 в Сирию Россия должна была поставить к концу 14 года. Вот и ответ, кто предал и кто виновен в событиях 7 апреля нынешнего года.
"...После ликвидации химического оружия вероятность войны существенно возросла - и кстати говоря, именно сейчас и Израиль практически невозбранно барражирует над территорией Сирии и наносит периодические удары с воздуха (то, что о них молчат российские СМИ, никак не говорит об их отсутствии), и коалиция летает через воздушное пространство Сирии, как через проходной двор. Повысилась или понизилась безопасность региона в общем? Видимо, понизилась. Еще два года назад такого себе даже представить было невозможно.
Отказ России от поставок С-300 был сделан по просьбе Израиля - то есть, в его интересах. Имеется ли здесь интерес России? Если речь идет о сохранении отношений с Израилем - то, видимо, да. Если речь идет о безопасности Сирии - то точно нет. По факту, если взять события в совокупности, Россия сыграла в одной команде с Саудовской Аравией, которая организовала провокацию в Восточной Гуте, и США, которые угрожали нападением на Сирию. Россия исполнила свою роль - роль миротворца. В итоге Сирия лишилась части своего щита, не получив ничего взамен..."Ложь и предательство - визитная карточка путинского режима. Неудивительно, что Россия практически не имеет больше союзников - кто в здравом уме будет союзничать с предателем?
---
Источник
Обзор Хотел сегодня записать небольшой обзор за прошедшую неделю, однако пока шел к студии, на ленту начала приходить новая информация - и продолжает приходить. Похоже, в ближайшие две-три недели произойдет сдвиг в обстановке, и она примет качественно иной вид, чем сегодня. По крайней мере, будет понятно, в каком именно направлении все будет развиваться.
Мы стремительно вкатываемся в конфликт, причем ходов, хотя бы стабилизирующих ситуацию, за Путина давно уже нет. Любое решение провально. Ни малейшего сожаления и сочувствия к нему, безусловно, нет. Катастрофу он готовил сам. Своими руками и своими бездарными решениями. И бесконечным враньем и трусостью. Плохо, что за его решения расплачиваются своими жизнями и здоровьем тысячи людей в зонах конфликтов, а страна погружается во мрак.
Учитывая столь быстро меняющуюся ситуацию, я постараюсь в течение ближайших трех-четырех дней записать небольшие обзоры разных возможных вариантов, после чего можно будет следить, в сторону какого будет разворачиваться обстановка - и тогда более подробно остановиться уже на нем.
Одним роликом записать всё не получится, равно как и одним или парой текстов - к сожалению, начинается турбулентность, что очень характерно именно для ситуации сдвига. Никаких даже приблизительных прогнозов сейчас не сможет представить никто - идет самый настоящий шторм. Но варианты и тенденции вполне уловимы и очевидны.
Сегодня я записал даже не обзор, а контурно обозначил проблемы, которые начинаются для нас в Сирии. Для любителей предсказаний могу сразу сказать, что это не предсказание и даже не прогноз. Все меняется буквально в течение суток и очень сильно зависит от довольно случайных факторов. Как правило, долго такая ситуация не продолжается - думаю, что до конца апреля все решится и вкатится на какие-то рельсы.
Пока можно сказать только то, что мы очень и очень близко подошли к реальному военному конфликту. Пока локальному и удаленному. Конфликту бессмысленному, за которым нет вообще наших национальных интересов - есть только провалы и просчеты. Но они накапливались годами, а с памятного предательства 14 года их ком стал даже не расти, а угрожающе набухать. Сейчас этот гнойник прорывает.
Хочу сразу сказать - в этом конфликте нормальный человек не может быть на стороне путинского режима. Режим предельно враждебен стране и народу, ввергает его в тяжелейшее испытание. Это его война и его поражение. От нас требуется только одно - не забывать главное правило жизни любого нормального человека - "Не верь, не бойся, не проси".
--
ИсточникНу и ещё рекомендую:
СКОРЕЕ ВСЕГО, ПВО НЕ ВИДЕЛА «ТОМАГАВКИ»Пока вы свое лицо, Дмитрий, не закроете как небо над Сирией...Что, на самом деле, везёт нам Тиллерсон?Россия не будет мешать США обстреливать СириюКогда пресс-секретарь администрации США Шон Спайсер пригрозил Сирии новыми ракетными обстрелами, встал вопрос: станут ли российские зенитно-ракетные комплексы С-300 и С-400 сбивать американские "Томагавки"? "Нет, мы не будем этого делать, -
ответил первый зампред Комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров. - Нам нельзя втягиваться в вооружённое противостояние, это грозит масштабной войной". Ранее Джабаров признал, что вопреки распространённому мнению США не предупреждали Россию об ударе по сирийской авиабазе Шайрат 7 апреля. Точно также Россия ведёт себя относительно Израиля, самолёты которого бомбят в Сирии военные объекты президента Башара Асада, игнорируя российские системы ПВО и
грозные предупреждения пресс-секретаря миобороны РФ Игоря Конашенкова. Всё правильно: лакею нельзя покушаться на ракеты хозяина.
История одной пробоины
Вот в этом видео очень хорошо всё "разжёвано" (имхо) -
